7md.lt
Kas kur kada 7md rekomenduoja Savaitės filmai 7md meno projektai Kultūra vaikams Skelbimai Paieška m-puslapiai
7md.lt

Autorius: Kristina Steiblytė

Kristina Steiblytė

Tuštybės fiesta

Vido Bareikio „Nematomi monstrai“ Teatro arenoje

Podiumas, automobilis, gražiai aprengti gražūs žmonės (dalis jų – gerai žinomi), techniniais darbais užsiimantys vaikinukai, tarsi šalutiniai veikėjai dalyvaujantys veiksme, susižavėję žiūrovai, spaudos dėmesys ir galiausiai ovacijos. Tai nėra prisiminimai iš Juozo Statkevičiaus 2012 metų kolekcijos pristatymo Pramogų arenoje. Tokiomis Lietuvoje dar augančios mados kultūros priemonėmis pasinaudojo ir Vidas Bareikis, kūręs aukštąją madą teatre – Chucko Palahniuko „Nematomus monstrus“.
V. Bareikio pažadas sujungti teatrą ir madą viešojoje erdvėje skambėjo jau kurį laiką. Nuolat primenamas plakatų bei reklaminių skrajučių, vertė laukti kažko, kas būtų tarp madų šou ir Gintaro Varno spektaklių su J. Statkevičiaus kostiumais (galinčiais prikaustyti žiūrovių dėmesį, net jei spektaklis jį paleidžia). Spalio 8 d. įėjus į Teatro arenos salę neteko nusivilti – didelė erdvė buvo paruošta madai, tačiau lygiai taip pat buvo aišku, kad tai bus toli gražu ne šou (nors, žinoma, su jo elementais). Milžiniškas ekranas, kryžiaus formos baltas podiumas, automobilis dešinėje, balti kubai kairėje. Ir šou atmosferą išsklaidantys iškabinti drabužiai, ligoninės lova (scenografija – Editos Valaitės) bei tarp scenos ir pirmų žiūrovų eilių vaikštantis susikaupęs režisierius. Čia nebuvo ir užkulisių, slepiančių kitą mados šou ar spektaklio pusę. Tad dar neprasidėję „Nematomi monstrai“ žadėjo tapti įdomiu mados ir teatro lydiniu. Tiesa, žiūrovai iš anksto žinojo, kad į šį lydinį bus įmestas dar ir kinas: spektaklis bus filmuojamas ir tiesiogiai transliuojamas internetu. Visko daug, projektas – ambicingas.

 

„Nematomi monstrai“. A.B. Ališausko nuotr.
„Nematomi monstrai“. A.B. Ališausko nuotr.
„Nematomi monstrai“. A.B. Ališausko nuotr.
„Nematomi monstrai“. A.B. Ališausko nuotr.
„Nematomi monstrai“. A.B. Ališausko nuotr.
„Nematomi monstrai“. A.B. Ališausko nuotr.
Kristina Steiblytė

Išjudinti vaikų vaizduotę

Olgos Lapinos spektaklis Lietuvos rusų dramos teatre

Skandinavų literatūra vaikams žavinga: stebuklingas pasaulis su daugybe nuotykių, ne visai realūs, nepaprasti, bet labai mieli personažai, savitas humoro jausmas net ir suaugus gali traukti Astrid Lindgren, Tove Jansson, Selmos Lagerlöf ir kitų knygose. Dabar, apsilankius Rusų dramos teatre, galima prisiminti dar sovietmečiu į lietuvių kalbą išverstą rašytojos Zinken Hopp knygą „Stebuklingoji kreida“. Pirmoji knygos dalis, pavadinta beveik taip pat, tame pat teatre pastatyta dar 2011 m., o šį spalį scenoje pasirodė ir antroji knygos pusė. Knyga susidomėti privertė būtent antrasis spektaklis, į kurį laisvai galima patekti jau ir suaugusiesiems.
„Stebuklingoji kreidelė“ režisierės Olgos Lapinos sumanymu nuo įprastinių pastatymų vaikams skyrėsi tuo, jog šis spektaklis skirtas tik jiems: kol vaikai keliauja po teatro patalpas su Junu ir Sofumi, tėveliai nekviečiami prisijungi, nes suaugusiesiems skaitoma humanistinės pedagogikos paskaita. „Junas ir Sofus, arba auksinis riteris“ persikėlė į teatro salę, tiksliau, į sceną, čia pasikviesdamas ir žiūrovus. Tiesa, šiokia tokia atskirtis liko: net ir susėdus vienoje erdvėje, suaugusiesiems siūloma atsisėsti vaikams už nugarų. Taip koks nors itin aukštas tėvelis neužstoja vaizdo už jo vietos teradusiam vaikui, ir spektaklį vaikai žiūri savarankiškiau. Ir nors mažesniems tai gali būti visai nemenkas iššūkis, pasinėrę į spektaklio pasaulį vaikai beveik ir nepastebi, kad tėvai ne visai šalia.
Kadangi „Junas ir Sofus, arba auksinis riteris“ yra antroji dalis, einant žiūrėti šio spektaklio daug geriau būti mačius ir pirmąją ar bent skaičius knygą. Tačiau net jei taip ir nėra, suprasti, kas vyksta, ne itin sudėtinga, vienintelis ilgėliau kamuoti galintis klausimas: „Kodėl gi tas Sofus visas baltas?“ Tačiau spektaklis nėra tiesiog knygos iliustracija: čia atsisakyta kai kurių šalutinių linijų, veiksmas koncentruotas išryškinant berniukų norą išgarsėti, pasiliekant pagrindinius nuotykius su burtų lazdele ir kiek pakeitus pabaigą. Be to, suteiktas kur kas didesnis vaidmuo troliui Kumlei, kuris ne tik spausdino, bet ir žiūrovų akivaizdoje kūrė istoriją apie Juną ir Sofų.

 

Scena iš spektaklio „Junas ir Sofus, arba auksinis riteris“. D. Matvejevo nuotr.
Scena iš spektaklio „Junas ir Sofus, arba auksinis riteris“. D. Matvejevo nuotr.
Scena iš spektaklio „Junas ir Sofus, arba auksinis riteris“. D. Matvejevo nuotr.
Scena iš spektaklio „Junas ir Sofus, arba auksinis riteris“. D. Matvejevo nuotr.
Scena iš spektaklio „Junas ir Sofus, arba auksinis riteris“. D. Matvejevo nuotr.
Scena iš spektaklio „Junas ir Sofus, arba auksinis riteris“. D. Matvejevo nuotr.
Kristina Steiblytė

Kaip nepasidalinti vyro

Spektaklis „1 for 2“ Vilniaus teatre „Lėlė“

 

Neseniai viename naujienų portalų pasirodė sukrečianti žinia: Lietuvoje mažėja vyrų. Situacija toli gražu ne kritinė, tačiau norinčios turėti savo asmeninį vyrą turėtų suskubti, mat vėliau gali tekti dviem dalintis vienu. O valdžiai reikės spręsti monogamijos draudimo klausimą. Tokia grėsminga žinia (su numatomomis dar grėsmingesnėmis pasekmėmis) pasirodė iš karto po jaunų lėlininkų trupės „23:50“ spektaklio „1 for 2“ (režisierė – trupės narė Vera Rozanova), pristatyto Vilniaus teatre „Lėlė“. Yra tikimybė, kad ne spektaklis paskatino tokią publikaciją, tačiau tiek viena, tiek kita neabejotinai susiję su moterų baime dalintis vienu vyru. Tiesa, spektaklį kūrė tarptautinė komanda (trys aktoriai: lietuvė, rusė ir prancūzas), tad galima įtarti, jog problema aktuali ne tik Lietuvoje: visa Europa jau nujaučia artėjančią demografinę tragediją.

Dalijimosi vienu vyru tema jauni kūrėjai susidomėjo ne dėl naujausių statistinių duomenų, o skaitydami Samuelio Becketto pjesę „Komedija“ Šarlevilio-Mezjero (Prancūzija) nacionalinėje lėlių teatro meno mokykloje (čia studijuoja ir lietuvių lėlininkė Jūratė Trimakaitė, spektaklio „1 for 2“ bendraautorė, pasistengusi, kad spektaklis būtų parodytas ir Lietuvoje). Pasinaudoję šio teksto ištraukomis ir personažų įkalinimo idėja (spektaklyje personažai įkalinti ne urnose, o savo lėles ar skulptūras primenančiuose kūnuose) aktoriai papasakojo nesibaigiančią Jo, Žmonos ir Meilužės (meilės) istoriją.

 

Scena iš spektaklio „1 for 2“. V. Fimbel nuotr.
Scena iš spektaklio „1 for 2“. V. Fimbel nuotr.
Kristina Steiblytė

Dramaturgu negimstama

 

Artėjant naujam teatro sezonui, norisi kalbėti apie vieną labiausiai apleistų Lietuvos teatro sričių – dramaturgiją. Šiemet „Versmei“ pakeitus formatą, savo dramas pristatys trys autoriai. Kalbamės su vienu iš jų – dramaturge, poete, dėstytoja Gabriele Labanauskaite.
 
Nors rašote ne tik dramas, kalbinti noriu visų pirma kaip dramaturgę. Kokia, Jūsų manymu, turėtų būti gera literatūra teatrui?
 
Tiesą sakant, šis klausimas neduoda man ramybės jau gerus dešimt metų ir abejoju, ar kada galėsiu į jį atsakyti. Tradicinis atsakymas būtų – tinkamai išreikštas turinys tinkama forma. Teatro atžvilgiu varomoji jėga yra konfliktas, dažniausiai vystomas kanonine struktūra ir pasibaigiantis kulminacija.
Tačiau toks teatras ir jį aptarnaujanti dramaturgija jau seniai manęs nebedomina, norisi ieškoti naujų išraiškos formų ir atrasti ypatingą, savitą dramos teksto santykį su veiksmu scenoje.
 
O kokiam teatrui norite rašyti Jūs pati?
 

Visų pirma – drąsiam ir atviram teatrui. Teatrui, kuris nebijo rizikuoti. Teatrui, kuriam rūpi dramaturgas. O visa kita jau nebe taip ir svarbu.

 

Gabrielė Labanauskaitė. S. Šlauterytės nuotr.
Gabrielė Labanauskaitė. S. Šlauterytės nuotr.
Kristina Steiblytė

Performansas: kūno politika

Christina Linden kalbasi su Shannon Jackson

Teatro teoretikė ir performanso studijų atstovė Shannon Jackson pastaruoju metu tyrinėja angažuotą meną, socialines praktikas. Lietuvoje taip pat pamažu įsitvirtinant kultūros animacijai, bendruomenių menui (prie to prisideda ir mokymo institucijos, ir menininkai, ir politikai), siūlome pokalbį su teoretike apie angažuotą meną ir meno rėmimą, inspiruotą jos 2011 m. išleistos knygos „Socialiniai darbai“ („Social Works“). Pokalbį spausdiname sutrumpintą.
 

Knygoje „Socialiniai darbai“ kalbate apie tai, kaip nauji suvokimo būdai ir parametrai keičia mūsų suvokimą, kas priklauso estetikos laukui ir kas yra už jo. Teigiate, kad Gyvenimo/Meno diskursas, perkeistas mąstymo apie meno ir jo rėmimo paradoksus, įgyja naujumo. Gal galite plačiau pakomentuoti, ką naujo šiai perskyrai tai suteikia?
Tam tikras gyvenimo ir meno poveikio gyvenimui diskursas padarė labai didelę įtaką performanso studijoms. Tačiau Meno/Gyvenimo pora ne visada suteikia tikslią kryptį analizei, iš dalies todėl

„Socialiniai darbai“
„Socialiniai darbai“
Kristina Steiblytė

Turinio ir raiškos skirtumai

Naujojo cirko spektaklis „Maja“

Naujasis cirkas iš lėto, bet prigyja Lietuvoje: tuo užsiima nebe vien tik „Menų spaustuvė“, organizuojanti naujojo cirko festivalius, bet ir kūrėjai, bandantys savo jėgas šioje srityje. O birželio pradžioje Kaune prie naujojo cirko plėtros prisidėjo ir būrys jaunų žmonių, suorganizavusių kuklų – vos dviejų renginių – festivaliuką. Pirmasis ir, regis, pagrindinis festivalį motyvavęs renginys buvo spektaklio „Maja“ premjera, papildytas kitą dieną vykusiu naujuoju cirku užsiimančių trupių pasirodymu. Antrasis renginys buvo labiau skirtas žanro sklaidai (žinoma, ir susipažinimui, lygio į(si)vertinimui), o štai pirmasis žadėjo būti išskirtinis spektaklis.

Naujasis cirkas nuo senojo cirko skiriasi ne tiek priemonėmis, kiek siekiamu rezultatu. Pritaikyti tradicinius cirko elementus siužetui, pasakojimui ar tiesiog visai „necirkiškam“ judesio, šviesos, muzikos pokalbiui kurti, regis, labai intriguoja. Toks pasirinkimas išplečia tiek cirko, tiek šokio, tiek tradicinio dramos teatro (iš kurio atėję ir dalis „Majos“ kūrėjų) raiškos galimybes. Kalbant apie naująjį cirką, dažniausiai įsivaizduojamas

„Maja“. L. Tamošaitytės nuotr.
„Maja“. L. Tamošaitytės nuotr.
„Maja“. L. Tamošaitytės nuotr.
„Maja“. L. Tamošaitytės nuotr.
Kristina Steiblytė

Kaip apgauti vienatvę

Oskaro Koršunovo „Paskutinė Krepo juosta“ OKT studijoje

Ilgai lauktas pavasaris neatnešė trokštos atgaivos. Net ir teatras į vasarą išlydėjo ne pačiomis džiugiausiomis natomis. Kai kurie teatrai nuliūdino pasikartojančiu alergijos kūrybiškumui priepuoliu, o kiti – tiesiog pasirinkę širdį draskančias dramas. Tarp pastarųjų ir OKT, paskutinėmis gegužės dienomis parodęs paties Oskaro Koršunovo režisuotą spektaklį „Paskutinė Krepo juosta“.
 

„Paskutinė Krepo juosta“, drama apie nugyventą gyvenimą, pasirinkimus, kuriais nesididžiuojama,  prievolę gyventi su praeitimi ir be ateities, regis, vienas skaudžiausių ir liūdniausių Samuelio Becketto kūrinių. Ir čia netrūksta autoironijos, sukurtas kiek komiškas personažas, tačiau visas juokingas elgesys dramoje pamažu tampa tragiškas, o kiekvienas ekscentriškas veiksmas įgyja naują prasmę – tai, kas iš pradžių juokino, tampa patirties, savo paties pasirinkimų prislėgto seno vyro vieninteliu būdu

„Paskutinė Krepo juosta“. D. Matvejevo nuotr.
„Paskutinė Krepo juosta“. D. Matvejevo nuotr.
„Paskutinė Krepo juosta“. D. Matvejevo nuotr.
„Paskutinė Krepo juosta“. D. Matvejevo nuotr.
„Paskutinė Krepo juosta“. D. Matvejevo nuotr.
„Paskutinė Krepo juosta“. D. Matvejevo nuotr.
„Paskutinė Krepo juosta“. D. Matvejevo nuotr.
„Paskutinė Krepo juosta“. D. Matvejevo nuotr.
Kristina Steiblytė

DV8 provokacijos

Pokalbis su choreografu Lloydu Newsonu

Fizinio teatro DV8 meno vadovas Lloydas Newsonas labiausiai žinomas dėl socialiai angažuotų ir neretai kontroversiškas temas nagrinėjančių spektaklių. Prieš pradėdamas šokti jis studijavo psichologiją Melburno universitete. Šoko su Australijos ir Naujosios Zelandijos trupėmis, vėliau atvyko į Didžiąją Britaniją, kur gavo stipendiją vienų metų studijoms Londono šiuolaikinio šokio mokykloje, po to prisijungė prie šokio teatro „Extemporary“. 1986 m. įsteigė fizinį teatrą DV8. Šiuo metu teatras vykdo šokėjų atranką naujam projektui, prasidėsiančiam 2014 metais. Siūlome sutrumpintą 1994 m. Jo Butterwortho interviu su Lloydu Newsonu, kuriame jis kalba apie savo kūrybos principus.
 
Gal gali papasakoti, kaip gimsta tavo choreografija, kas motyvuoja kūrybai?
Kuriu tik tada, kai turiu ką pasakyti, mano darbai paprastai yra apie tai, kas mane asmeniškai paveikia. Man įdomu provokuoti save, kvestionuoti savo ir šokėjų mintis, motyvacijas, prielaidas.
 

Nuolat metu iššūkį tam, kas tradiciškai apibrėžiama kaip šokis, t.y. tam, ką, atsižvelgiant į sudėjimą, svorį, amžių, galima šokti ir apie ką galima kalbėti. Turinys, o ne

„The Cost of Living“, režisierius Lloyd Newson
„The Cost of Living“, režisierius Lloyd Newson
Kristina Steiblytė

Choreografiniais punktyrais

Šokėją ir choreografą Petrą Lisauską kalbina Kristina Steiblytė

Vienas žinomiausių šiuolaikinių danų choreografų Palle Grangøj naujausią savo darbą „Men & Mahler“ kūrė su tarptautine šokėjų komanda, vienas jos narių – Petras Lisauskas. Pasikalbėti apie patirtį kuriant šį spektaklį bei kitus buvusius ir būsimus kūrybinius projektus su Petru susitinkame Danijoje, „Granhøj Dans“ patalpose Orhuse, kur šis spektaklis ir prasidėjo.
 
Prieš „Men & Mahler“ premjerą esi pasakojęs apie Palle’s Grangøj obstrukcijos techniką. Ką apie darbą su šiuo choreografu galėtum papasakoti dabar, kai spektaklis jau pastatytas ir ne kartą parodytas?
Man šis bendradarbiavimas – mažos svajonės išsipildymas. Į eksperimentinį aktorių-šokėjų kursą įstojau nežinodamas, kas yra šiuolaikinis šokis, nematęs nė vieno spektaklio. Būdamas, regis, antro kurso studentas, pamačiau „Naujajame Baltijos šokyje“ dalyvavusių „Granhøj Dans“ kompanijos spektaklį „8IQ – no woman no cry“. Jis mane sužavėjo universalumu: čia buvo ir kalbama, ir dainuojama, ir šokama. Tada gimė noras kada nors bendradarbiauti.

O obstrukcijos technika, kuria naudojantis kurtas šis spektaklis, yra fizinių arba emocinių sąlygų, iš kurių turi išsisukti, sukūrimas. Jei šokant atsiranda kliūtis, judesį turi perimti kita kūno dalis. Per repeticijas buvo gražių momentų, kai pajauti šokamos kombinacijos muzikalumą bei ritmą ir matai, kaip visiškai suvaržytas šokėjas toliau šoka vien

„TUAŠ“. Nuotr. iš „Žuvies akies“ archyvo
„TUAŠ“. Nuotr. iš „Žuvies akies“ archyvo
„VVV+v“. Nuotr. iš „Žuvies akies“ archyvo
„VVV+v“. Nuotr. iš „Žuvies akies“ archyvo
Kristina Steiblytė

Teatro menas vs. gatvės teatras

Ar scenos pakyla yra aukščiau tikrovės

Nors pastaruoju metu teatrinis gyvenimas atrodo suaktyvėjęs, intensyvesnis ir, regis, įdomesnis veiksmas vyksta ne teatrų scenose, o gatvėje, virtualioje erdvėje, spaudos konferencijose, „Menų spaustuvės“ infotekoje prie arbatos. Tad vis dažniau žvilgsnis nuo to, kas vyksta scenose, krypsta į teatralizuotą gyvenimą už jų.

Toks teatralizuotas renginys, kaip protestai prie Nacionalinio dramos teatro prieš Romeo Castellucci spektaklį „Apie Dievo sūnaus veido koncepciją“, priminė ne tik koks svarbus ir paveikus gali būti teatras, bet kad ir visuomenė gali smarkiai paveikti spektaklio suvokimą. Teatralizuoti visuomenės renginiai taip pat gali būti (ir ne vieno teatro ar performanso tyrinėtojo yra) laikomi spektakliais. Tiesa, retai turinčiais

„Išvarymas“ D. Matvejevo nuotr.
„Išvarymas“ D. Matvejevo nuotr.
„Kovos klubas“ S. Sirutavičiaus nuotr.
„Kovos klubas“ S. Sirutavičiaus nuotr.
  < PUSLAPIS IŠ 7  >>> Archyvas